Way2Go

前回、CORESERVERの記事を書きましたが、お盆中のとこかで、サーバを引っ越す予定でおります。
従いまして、このブログも一時的に、休止する可能性がございます。

ここ2,3日、CORESERVERについて、XREA+と比較しておりました。
サーバが変わることにより、ボトルネックがどのくらいあるのか、SSHでログインし、XREAとCORESERVERのs2とs9サーバで、top,vmstat,netstatなどのUNIXコマンドで調べてました。

調査の結果、XREAとCORESERVERはそれほど、マシンスピードやネットワーク速度は、変わらないのではないかと。　ただし、調査した時間帯やPCやネットワークの負荷の度合いにより、状況がかわるので、はっきりとした報告は出来ません。

CORESERVERでは、メモリが４Gとなっているので、若干、キャッシュされている容量が多く、XREAよりは、安定した運用が出来るのではないかと思われます。

今回、CORESERVERのs2とs9サーバで、試してみたのですが、デフォルトシェルが、s2ではbash、s9ではrbashとなっていた。
SSHでログインし、デフォルトではインストールされてなく、最初に入れたいzshとscreenをインストールしてみたら、s2でconfigureの時間が、XREA、s9より2～３倍程の時間がかかり、遅かった。
CORESERVERのサーバによっては、負荷がかかっているサーバが集中するのか、全体的にIDLEが50％前後が多かったり、httpdやmysqlのCPU負荷率が100％に近かったりで、速さでCORESERVERを選ぶ理由はなさそうです。

それでも、15GBの容量とマルチドメインや、PHPセーフモードからの開放は魅力的かな？と判断し、早ければ2,3日以内に、引越しを行うかもしれません。
もう少し、涼しければ、やる気も起きるんだが…(^^;